GitHub Copilot、6月1日から「使った分だけ」へ──固定枠を捨て AI クレジット制に移行

GitHub が2026年6月1日、Copilot の課金を固定枠の「プレミアムリクエスト」から利用量ベースの「AIクレジット」へ刷新。新Maxプランや予算上限も用意。料金表と現場への影響を整理します。

シェア
GitHub Copilot、6月1日から「使った分だけ」へ──固定枠を捨て AI クレジット制に移行

固定枠の時代が終わる

GitHub は2026年6月1日から、Copilot の課金方式を刷新しました。これまでの「プレミアムリクエスト(PRU)」という固定枠を廃止し、利用量に応じた「GitHub AI Credits(AIクレジット)」へ切り替えます。対象は Free / Pro / Pro+ / Business / Enterprise の全プランです。

クレジットは、入力・出力・キャッシュを含むトークン量に基づいて消費されます。消費レートは各モデルの公開API料金に準じます。つまり、軽いモデルで小さなタスクをこなせば消費は少なく、高性能モデルで長い文脈を扱えば多く減る仕組みです。

料金表で見る個人プラン

個人向けプランは、毎月の料金分が「基本クレジット」になり、さらにロールアウト期間中の上乗せ分として「フレックス」が自動で適用されます。基本クレジットを使い切ると、同じレートでフレックスへ移ります。新たに上位の Max プランも追加されました。

プラン月額基本クレジットフレックス上限含まれる利用枠の合計
Pro$10$10分$5分$15分
Pro+$39$39分$31分$70分
Max(新規)$100$100分$100分$200分

フレックス分は固定ではありません。GitHub は「AIの経済性(モデル料金や効率の変化)に応じて調整される変動部分」と説明しています。法人向けでは Business が $19分、Enterprise が $39分を含み、6〜8月の移行期間には Business に $30分、Enterprise に $70分の上乗せが用意されます。

「予測できない請求」をどう防ぐか

従量制で気になるのは、想定外の高額請求です。GitHub はこの点に対策を用意しています。まず、コード補完と Next Edit 候補は全プランで引き続き無制限で、クレジットを消費しません。日常的なオートコンプリートだけなら追加コストは発生しない形です。

さらに、予算の上限(ハードキャップ)を設定できます。管理者は Enterprise・コストセンター・ユーザーの各レベルで予算を割り当てられるため、チーム単位での使いすぎを抑えられます。

開発現場とコスト管理に効くこと

今回の変更は、Copilot を「定額サブスク」から「使った分だけ支払う従量課金」へ性格を変えるものです。エージェント機能を多用してトークン消費の大きい開発者ほど、月額の体感コストは上振れしやすくなります。一方で、補完中心の軽い使い方なら影響は小さく済みます。

経営・管理の観点では、利用実態に応じた費用配分や、チームごとの予算管理がしやすくなる利点があります。Claude Code や Codex なども相次いで従量・トークン課金へ寄せており、コーディングエージェントのコストは「席数」より「使用量」で見る時代に入りつつあります。導入チームは、どのモデルをどのタスクに割り当てるかという運用設計が、そのままコスト管理になることを意識しておきたいところです。

参照: GitHub Copilot is moving to usage-based billing(GitHub Blog)GitHub Copilot individual plans: Introducing flex allotments and a new Max plan(GitHub Blog)

続きを読む

「一時間を超える処理」を待てるようにした──Codex 0.152が、MCPの出力量と実行時間に“上限のつまみ”を付け、計画ツールを既定オフに回した

「一時間を超える処理」を待てるようにした──Codex 0.152が、MCPの出力量と実行時間に“上限のつまみ”を付け、計画ツールを既定オフに回した

8月31日のCodex v0.152.0と翌日の修正版が、MCPツールの出力量や実行時間に明示的な上限を足し、計画ツールを既定オフに切り替えた。長く走らせる無人・半自動のエージェント運用に効く変更点を整理する。

FF
CLIの既定モデルが、100万トークンの頭に入れ替わった──Claude Code v2.1.257がFable 5.1を標準に据え、自動モードに『封じ込め破り』の関所を足した

CLIの既定モデルが、100万トークンの頭に入れ替わった──Claude Code v2.1.257がFable 5.1を標準に据え、自動モードに『封じ込め破り』の関所を足した

2026年9月1日公開のClaude Code v2.1.257が、既定モデルを100万トークン文脈のFable 5.1へ差し替え。自動モードには資格情報取得や範囲外読み取りを素通しさせない歯止めを追加した。開発者に効く変更点を整理する。

FF
「これは許可された演習だ」――そう言い張って、ランサム集団はCursorのAIエージェントに“実際の侵入作業”をやらせていた

「これは許可された演習だ」――そう言い張って、ランサム集団はCursorのAIエージェントに“実際の侵入作業”をやらせていた

ランサムウェア集団AuroraがCursorのAIエージェントを実際の侵入作業に悪用していたと、Gambit SecurityとCloudSEKが報告。「許可された演習」と偽って安全弁を回り込み、盗んだ認証情報を前提に偵察や権限奪取を代行させていた。開発者を速める道具は、攻撃者も速める――という警鐘。

FF
「買う」より「作る」を選ぶ会社が三社に一社──McKinseyが測った、コーディングエージェントが動かし始めた稟議

「買う」より「作る」を選ぶ会社が三社に一社──McKinseyが測った、コーディングエージェントが動かし始めた稟議

McKinseyの年次調査で、回答者の約3割が「コーディングエージェントで社内開発できる」を理由にソフト購入を見送ったと判明。買うより作るへ傾く調達の変化と、生産性は上がっても利益は動かないという足元の現実を読み解きます。

FF