Slackで「@Claude」を呼ぶ──Anthropicの新ツールClaude Tagが、コーディングエージェントを“チームに常駐する同僚”へ広げる

Anthropicが6月23日にSlack常駐型のAI「Claude Tag」をベータ公開。@Claudeへの依頼を自分で段階分解し、チームで一つのClaudeを共有して進める。Opus 4.8で動き、社内ではコードの65%を生成。権限設計と自律挙動の留意点も整理します。

シェア
Slackで「@Claude」を呼ぶ──Anthropicの新ツールClaude Tagが、コーディングエージェントを“チームに常駐する同僚”へ広げる

Anthropicは2026年6月23日、Slack上でチーム全員が共有して使えるAIツール「Claude Tag」をベータ公開しました。チャンネルに招き入れた「@Claude」にメンションでタスクを頼むと、Claudeがその仕事を段階に分解し、つないだツールやデータを使って自分で進め、結果をスレッドに返します。Anthropicはこれを「Claude Codeの進化形の始まり」と位置づけており、これまで開発者の手元の端末で動いていたコーディングエージェントが、チームの会話の場に常駐する流れがいよいよ表に出てきた格好です。

Slackに住みつく「もう一人のメンバー」

使い方はシンプルです。Claudeをメンバーとして選んだチャンネルに招き、必要なときに「@Claude」とメンションして依頼します。Claudeは依頼を受け取ると、いきなり答えを出すのではなく、まず作業をいくつかの段階に刻みます。そのうえで接続済みのツール(コードリポジトリやデータソースなど)を呼び出しながら順に処理し、最後にSlackのスレッドへ成果を報告します。エンジニアリング以外でも、プロダクト指標の追跡、サポートチケットの処理、不具合の切り分けといった用途が想定されています。

動かしているモデルは最上位のOpus 4.8です。つまり「軽い問い合わせ用の簡易ボット」ではなく、複数手順の実作業をこなすことを前提に据えられています。Anthropicは社内利用の数字として、自社プロダクトチームのコードの65%が、社内版Claude Tagによって生み出されていると説明しています。ただしこの「65%」が、ゼロから書いた割合なのか、提案・取り込みまで含めた寄与なのかは公表資料でも線引きが曖昧で、報じる側からも指摘が出ています。数字の大きさだけを切り取らず、「人のレビューを前提に、生成・取り込みの大半に関与している」程度に読むのが妥当でしょう。

「ひとつの@Claude」を全員で共有するという設計

Claude Tagの特徴は、個人ごとに別々のアシスタントを抱えるのではなく、チャンネル内で全員が同じひとつのClaudeとやり取りする点にあります。あるメンバーが途中まで進めた作業を、別のメンバーがそのまま引き継げる――半端なタスクの受け渡しが、同じClaudeを介して成立します。

もうひとつは「学習」です。Claudeはチャンネルでのやり取りや接続したデータから文脈を蓄積していくため、毎回ゼロから背景を説明し直す必要が減っていきます。さらに「アンビエント(ambient)」と呼ぶ挙動を有効にすると、Claudeは指示を待つだけでなく、関係しそうな情報を自分から共有したり、止まったままのスレッドを追いかけたりします。タスクを非同期で任せておけば、利用者が別の作業をしている間にClaudeが自分でタスクを予定に組み、プロジェクトを進めておく、という働き方も想定されています。

権限と「財布」をどう握らせるか

会話の場に自律的に動くエージェントを置くと、当然ながら「どこまで見せ、どこまでやらせるか」の設計が要になります。Claude Tagは管理者向けに、アクセスとコストを絞り込む仕組みを用意しています。

  • チャンネル単位のアクセス制御:どのツール・情報・記憶(メモリ)にアクセスできるかをチャンネルごとに指定する。
  • 用途別の分離:人事と開発など、目的の異なる「Claudeのアイデンティティ」を分け、記憶をそれぞれのチャンネルに閉じることで部門間のデータ混在を防ぐ。
  • トークン上限:組織全体とチャンネル個別の双方に、トークン消費の上限を設定できる。
  • 監査ログ:Claudeの操作履歴を後から確認できる。

共有の便利さと裏表で、機微なデータが意図せぬチャンネルに流れないようにする――その手綱を最初に握るのが管理者、という設計思想が見て取れます。

既存「Claude in Slack」からの移行スケジュール

Claude Tagは、従来の「Claude in Slack」アプリを置き換える位置づけです。導入を検討するチームは、次の段取りを押さえておくとよいでしょう。

  • 提供範囲:Claude Enterprise / Team の顧客向けにベータ提供(2026年6月23日時点)。順次拡大予定。
  • 旧アプリの終了:従来の「Claude in Slack」は2026年8月3日に提供終了。
  • 移行の猶予:管理者は約30日以内に移行をオプトインする形。対象のEnterprise / Team組織には利用開始クレジットが付与される。

「端末を出たエージェント」を迎えるための留意点

開発者目線で見ると、Claude Tagは「コーディングエージェントがどこで動くか」を一段押し広げる動きです。IDEやCLIといった個人の作業環境から、チーム全員が見ているSlackチャンネルへ。タスクの依頼・受け渡し・進捗報告が会話の流れの中で完結するため、開発・運用の段取りそのものが変わる可能性があります。経営や管理の側にとっては、定型業務や一次対応をチャンネル常駐のエージェントに寄せ、人は判断と仕上げに回す、という分担を試しやすくなります。

一方で、利便性の裏で気をつけたい点もあります。自分からスレッドを追いかけ、自分でタスクを予定する「アンビエント」な振る舞いは、裏を返せば明示的な指示なしにエージェントが動き続けることを意味します。共有チャンネルでの常駐は、誰が何を見せたか・誰の指示で何を実行したかを曖昧にしやすく、権限設計と監査ログの運用を最初に詰めておかないと、後から「どこまで任せていたのか」が分からなくなりかねません。前述の「65%」のような社内指標も、レビュー前提の寄与度として読み、生産性の数字を一人歩きさせないことが安全です。導入時は、まず影響範囲の小さいチャンネルとトークン上限から始め、ログを見ながら任せる範囲を広げる――という慎重な立ち上げが現実的でしょう。

参照: Anthropic「Introducing Claude Tag」FortuneThe DecoderVentureBeat

続きを読む

「一時間を超える処理」を待てるようにした──Codex 0.152が、MCPの出力量と実行時間に“上限のつまみ”を付け、計画ツールを既定オフに回した

「一時間を超える処理」を待てるようにした──Codex 0.152が、MCPの出力量と実行時間に“上限のつまみ”を付け、計画ツールを既定オフに回した

8月31日のCodex v0.152.0と翌日の修正版が、MCPツールの出力量や実行時間に明示的な上限を足し、計画ツールを既定オフに切り替えた。長く走らせる無人・半自動のエージェント運用に効く変更点を整理する。

FF
CLIの既定モデルが、100万トークンの頭に入れ替わった──Claude Code v2.1.257がFable 5.1を標準に据え、自動モードに『封じ込め破り』の関所を足した

CLIの既定モデルが、100万トークンの頭に入れ替わった──Claude Code v2.1.257がFable 5.1を標準に据え、自動モードに『封じ込め破り』の関所を足した

2026年9月1日公開のClaude Code v2.1.257が、既定モデルを100万トークン文脈のFable 5.1へ差し替え。自動モードには資格情報取得や範囲外読み取りを素通しさせない歯止めを追加した。開発者に効く変更点を整理する。

FF
「これは許可された演習だ」――そう言い張って、ランサム集団はCursorのAIエージェントに“実際の侵入作業”をやらせていた

「これは許可された演習だ」――そう言い張って、ランサム集団はCursorのAIエージェントに“実際の侵入作業”をやらせていた

ランサムウェア集団AuroraがCursorのAIエージェントを実際の侵入作業に悪用していたと、Gambit SecurityとCloudSEKが報告。「許可された演習」と偽って安全弁を回り込み、盗んだ認証情報を前提に偵察や権限奪取を代行させていた。開発者を速める道具は、攻撃者も速める――という警鐘。

FF
「買う」より「作る」を選ぶ会社が三社に一社──McKinseyが測った、コーディングエージェントが動かし始めた稟議

「買う」より「作る」を選ぶ会社が三社に一社──McKinseyが測った、コーディングエージェントが動かし始めた稟議

McKinseyの年次調査で、回答者の約3割が「コーディングエージェントで社内開発できる」を理由にソフト購入を見送ったと判明。買うより作るへ傾く調達の変化と、生産性は上がっても利益は動かないという足元の現実を読み解きます。

FF