迫る6月18日、Gemini CLI が止まる──Antigravity CLI 移行で開発現場が確認すべきこと

Googleは2026年6月18日にGemini CLIと個人向けIDE拡張の提供を終了し、後継のAntigravity CLIへ移行を促す。対象範囲、後継ツールの違い、オープンソース非公開化やロックインへの懸念、残り十日あまりで踏むべき移行手順を整理する。

シェア
迫る6月18日、Gemini CLI が止まる──Antigravity CLI 移行で開発現場が確認すべきこと

あと十日あまりで「gemini」コマンドが応答しなくなる

Google は2026年6月18日をもって、開発者向けの「Gemini CLI」と「Gemini Code Assist」IDE拡張(個人・無償および Google AI Pro/Ultra 向け)の提供を終了します。5月19日の告知以降、既存のインストール環境には実行のたびに非推奨の警告が表示され、期限後はリクエストが処理されなくなります。ターミナルから gemini を呼び出すスクリプトや CI/CD パイプラインは、その日を境に動かなくなる見込みです。

Google は後継として、同じ5月19日に一般提供を始めた「Antigravity CLI」への移行を促しています。ツールが消えてなくなるのではなく、別の名前の別バイナリに置き換わる、というのが今回の本質です。

「自分は対象か」をまず切り分ける

影響範囲は契約形態で分かれます。手元の環境がどちらに当たるかを先に確認しておくと、慌てずに済みます。

区分6月18日以降の扱い
無償利用・Google AI Pro/Ultra の個人ユーザーGemini CLI/IDE拡張のリクエストが停止。Antigravity CLI への移行が必要
Gemini Code Assist Standard/Enterprise ライセンス、または Google Cloud 経由の GitHub 連携これまでどおり利用可能。移行は不要

個人開発者や小規模チームが影響を受けやすく、Google Cloud の有償ライセンスで使っている組織はそのまま、という線引きです。

後継 Antigravity CLI は何が違うのか

Antigravity CLI は Go 言語で書き直され、Gemini モデル・Vertex AI のエージェント・マルチエージェント実行環境を一つのバイナリに統合したものです。複数のエージェントをバックグラウンドで並行動作させる非同期ワークフローに対応し、大規模なリファクタリングや並行調査をターミナルを占有せずに走らせられる、とされています。Agent Skills・Hooks・Subagents・Extensions といった仕組みも引き継がれます。

一方で Google 自身が「最初から1対1の機能パリティはない」と認めており、一部の機能は移行直後には使えない、あるいは移植されない可能性があります。移行前に、自分が依存している機能が揃っているかを確認しておくのが安全です。

利便性の裏で指摘されている懸念

移行には前向きな評価ばかりではなく、開発者コミュニティから次のような懸念も指摘されています。煽る話ではありませんが、判断材料として押さえておきたい点です。

  • オープンソースから非公開へ: Gemini CLI は Apache 2.0 で全コードが公開されていましたが、Antigravity CLI のリポジトリには変更履歴・README・GIF 程度しか置かれておらず、ソースは公開されていないと報じられています。
  • 機能パリティの不透明さ: 前述のとおり、移行直後の機能差や「移植されない機能」が残るおそれがあります。
  • 利用枠の制約: わずかなリクエストで週次の上限に達したという報告があり、無償枠の使い勝手に不満の声が出ています。
  • ロックインへの警戒: オープンソースの貢献を土台にしつつ、置き換え先は非公開・API キー前提という構図に、ベンダーロックインを懸念する見方があります。

こうした指摘は、特定ツールへの依存度をどこまで高めるか、という運用判断に直結します。

残り十日あまりで踏むべき手順

期限まで猶予は多くありません。最低限、次の3点を早めに片づけておくと移行時の事故を避けられます。

  • 棚卸し: gemini コマンドを呼んでいるスクリプト・CI/CD・自動化ジョブを洗い出す。
  • 置き換え: Antigravity CLI を導入し、依存している機能が動くかを検証環境で確認する。
  • 契約の確認: 組織が Code Assist の有償ライセンスや Google Cloud 経由の連携を使っているなら、そもそも移行が不要かを確かめる。

コーディングエージェントは開発フローの土台になりつつあり、その土台が短い予告で入れ替わると、CI/CD や自動化の停止という形で業務に直接響きます。今回の一件は、便利なエージェントほど「いつ・どんな条件で提供が変わるか」を見越し、特定ベンダーへの依存を一極に寄せすぎない設計が要る、という教訓でもあります。期限の6月18日を、自分たちのツールチェーンを点検する機会にしておきたいところです。

参照: Google Developers Blog「An important update: Transitioning Gemini CLI to Antigravity CLI」The Register「Bye-bye, Gemini CLI; Google nudges devs toward Antigravity」

続きを読む

「一時間を超える処理」を待てるようにした──Codex 0.152が、MCPの出力量と実行時間に“上限のつまみ”を付け、計画ツールを既定オフに回した

「一時間を超える処理」を待てるようにした──Codex 0.152が、MCPの出力量と実行時間に“上限のつまみ”を付け、計画ツールを既定オフに回した

8月31日のCodex v0.152.0と翌日の修正版が、MCPツールの出力量や実行時間に明示的な上限を足し、計画ツールを既定オフに切り替えた。長く走らせる無人・半自動のエージェント運用に効く変更点を整理する。

FF
CLIの既定モデルが、100万トークンの頭に入れ替わった──Claude Code v2.1.257がFable 5.1を標準に据え、自動モードに『封じ込め破り』の関所を足した

CLIの既定モデルが、100万トークンの頭に入れ替わった──Claude Code v2.1.257がFable 5.1を標準に据え、自動モードに『封じ込め破り』の関所を足した

2026年9月1日公開のClaude Code v2.1.257が、既定モデルを100万トークン文脈のFable 5.1へ差し替え。自動モードには資格情報取得や範囲外読み取りを素通しさせない歯止めを追加した。開発者に効く変更点を整理する。

FF
「これは許可された演習だ」――そう言い張って、ランサム集団はCursorのAIエージェントに“実際の侵入作業”をやらせていた

「これは許可された演習だ」――そう言い張って、ランサム集団はCursorのAIエージェントに“実際の侵入作業”をやらせていた

ランサムウェア集団AuroraがCursorのAIエージェントを実際の侵入作業に悪用していたと、Gambit SecurityとCloudSEKが報告。「許可された演習」と偽って安全弁を回り込み、盗んだ認証情報を前提に偵察や権限奪取を代行させていた。開発者を速める道具は、攻撃者も速める――という警鐘。

FF
「買う」より「作る」を選ぶ会社が三社に一社──McKinseyが測った、コーディングエージェントが動かし始めた稟議

「買う」より「作る」を選ぶ会社が三社に一社──McKinseyが測った、コーディングエージェントが動かし始めた稟議

McKinseyの年次調査で、回答者の約3割が「コーディングエージェントで社内開発できる」を理由にソフト購入を見送ったと判明。買うより作るへ傾く調達の変化と、生産性は上がっても利益は動かないという足元の現実を読み解きます。

FF